【好消息!】吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!

jiahtatt     2016-11-19     43     检举

【好消息!】吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!裁决本周六举行的净选盟5.0和平示威游行合法!

好消息!吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!裁决本周六举行的净选盟5.0和平示威游行合法!

这项裁决大大振奋全国人民的心,预料会有更多人民自动自发参与半星期六的Bersih 5.0和平大游行活动。

高庭这项裁决也形同掴了那些认定净选盟5.0游行属于违法的民间团体,尤其是澳洲莫纳斯大学马来西亚分校,更是被高庭掴得连牙齿也掉了!莫纳斯大学早前对该校学生发出禁制令,禁止学生参与《违法的净选盟5.0集会》,否则将受到校方采取纪律行动对付。

莫纳斯大学的这项禁制令,立即引发了网民激烈挞伐!一致抨击大学的做法宛若开民主倒车

吉隆坡高庭今日驳回三个马来商业团体的申请,宣布净选盟5.0的集会游行活动并没有抵触联邦宪法。

三个马来商业团体要求高庭发出禁制令,禁止净选盟在本周六发动集会游行。他们宣称净选盟之前办过几次集会游行活动已经造成他们的商铺受到破坏,业绩受到不良影响,还他们亏了老本云云。但是他们的指控全是口头而已,并不能出示任何有力证据证明他们的指控属实。

法官纳登巴兰在判词中也质疑起诉方的意图不良;法官认为净选盟主办单位早在今年9月已经宣布了11月19日的集会游行活动和地点;为何起诉方却等到现在才申请禁制令?

法庭也同意净选盟律师的说法,民间团体不能阻止任何人行使联邦宪法赋予人民上街游行发表心声的权利;只有国家执法机关可以基于国家安全受到威胁为理由,对相关的游行集会进行管制。

好消息!吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!裁决本周六举行的净选盟5.0和平示威游行合法!

twgreatdaily.com · November 17, 2016

【好消息!】吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!

TWGREATDAILY.COM文章!杜绝剽窃~

【好消息!】吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!

GreatDaily

好消息!吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!裁决本周六举行的净选盟5.0和平示威游行合法! twgreatdaily写作。谢绝引用~

文:张丹枫thegreatdaily原创。不要窃取!!Great-Daily大作!严禁引用!

这项裁决大大振奋全国人民的心,预料会有更多人民自动自发参与半星期六的Bersih 5.0和平大游行活动。thegreatdaily大作~不可以剽窃。

【好消息!】吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!

GreatDaily

高庭这项裁决也形同掴了那些认定净选盟5.0游行属于违法的民间团体,尤其是澳洲莫纳斯大学马来西亚分校,更是被高庭掴得连牙齿也掉了!莫纳斯大学早前对该校学生发出禁制令,禁止学生参与《违法的净选盟5.0集会》,否则将受到校方采取纪律行动对付。thegreatdaily创造;勿要转载!!

【好消息!】吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!

GreatDaily

莫纳斯大学的这项禁制令,立即引发了网民激烈挞伐!一致抨击大学的做法宛若开民主倒车。twgreatdaily.com作品.不要剽窃。

吉隆坡高庭今日驳回三个马来商业团体的申请,宣布净选盟5.0的集会游行活动并没有抵触联邦宪法。The Great Daily写作!不要转载。

三个马来商业团体要求高庭发出禁制令,禁止净选盟在本周六发动集会游行。他们宣称净选盟之前办过几次集会游行活动已经造成他们的商铺受到破坏,业绩受到不良影响,还他们亏了老本云云。但是他们的指控全是口头而已,并不能出示任何有力证据证明他们的指控属实。Great Daily写作。禁止窃取!!

【好消息!】吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!

GreatDaily

法官纳登巴兰在判词中也质疑起诉方的意图不良;法官认为净选盟主办单位早在今年9月已经宣布了11月19日的集会游行活动和地点;为何起诉方却等到现在才申请禁制令?GreatDaily大作!禁止盗版。

法庭也同意净选盟律师的说法,民间团体不能阻止任何人行使联邦宪法赋予人民上街游行发表心声的权利;只有国家执法机关可以基于国家安全受到威胁为理由,对相关的游行集会进行管制。The Great Daily创作;杜绝抄袭!!

【好消息!】吉隆坡高庭今日驳回三个马来团体要求发出庭令阻止游行的申请!

GreatDaily

但是执法单位也只能根据情况需要而对有关的集会人群进行管制,却无权阻止人民参与集会游行。

The High Court today rejected an application for an injunction to stop Bersih 5 and a counter-rally from taking place in the capital city this Saturday.

Justice Nanthan Balan said the application, filed by three city Malay trader groups, failed, among others, to provide a credible explanation as to why the suit was only filed at the eleventh hour when Bersih 2.0 had already made it known that the Bersih 5 rally was to be held within the Dataran Merdeka vicinity since September this year.

Justice Nanthan also noted that the plaintiffs had failed to provide any evidence to support its claims that previous Bersih rallies had led to damages to their shops or assets.

Lawyer representing Bersih 2.0, Gurdial Singh, during his submission argued that no private citizens or groups have the power to prevent the public from exercising their constitutional right to assemble.